Edirne’de bir işletmenin imar ruhsatı sürecinde usulsüzlük yapıldığı ve rüşvet çarkı kurulduğu iddialarıyla açılan davada sıcak bir gelişme yaşandı. Yaklaşık 6 aydır süren teknik takibin ardından tutuklanan eski Edirne Belediyesi İmar Müdürü D.A. ve Belediye Meclis Üyesi N.M., davanın ilk duruşmasında yurt dışı çıkış yasağı şartıyla tahliye edildi.
OPERASYONUN PERDE ARKASI VE 6 AYLIK TAKİP
İl Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadale (KOM) ekipleri, Karaağaç Mahallesi’nde faaliyet gösteren bir işletmenin ruhsat işlemlerinde usulsüzlük yapıldığı ve firmaya kesilen para cezalarının hukuka aykırı şekilde silindiği ihbarı üzerine harekete geçmişti. Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde yürütülen ve 6 ay süren teknik ve fiziki takip sonucunda; 20 Şubat’ta Edirne, Tekirdağ ve Çanakkale’de eş zamanlı operasyonlar düzenlendi. Aralarında belediye görevlileri, adliye çalışanı ve jandarma personelinin de bulunduğu 13 şüpheli gözaltına alındı.
MİLYONLUK RÜŞVET PAZARLIĞI İDDİASI VE MASAK RAPORLARI
Edirne 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın iddianamesinde, rüşvet çarkının işleyişine dair çarpıcı detaylar yer aldı. MASAK raporları ve teknik takip verilerinin damga vurduğu dosyada, işletme sahibi H.K. ile iş yerini devralmak isteyen R.B.’nin ruhsat sorununu aşmak için Meclis Üyesi N.M. ile irtibat kurduğu öne sürüldü. Görüşmelerde ruhsat tıkanıklığını gidermek için 1 milyon TL'ye yakın bir meblağın telaffuz edildiği iddia edildi.
"KORKUTMAK İÇİN SES KAYDI ALDIM" İTİRAFI
Duruşmada savunma yapan işletme sahibi H.K., süreci hızlandırmak adına İmar Müdürü D.A. ile yaptığı görüşmeyi gizlice kaydettiğini itiraf etti. H.K., "Ruhsatım bir türlü çıkmıyordu. Süreci hızlandırmak ve onları korkutmak amacıyla ses kaydı aldım, çevreme de elimde delil olduğunu söyledim" dedi. Ancak mahkeme başkanının doğrudan rüşvet sorusu üzerine, "Benden kimse doğrudan para istemedi" diyerek önceki iddialarından geri adım attı.
"RÜŞVET DEĞİL SPOR KULÜBÜNE BAĞIŞ"
Hakkındaki suçlamaları reddeden Belediye Meclis Üyesi N.M., dosyadaki para trafiğini "sosyal sorumluluk" olarak nitelendirdi. N.M., iş insanı R.B. tarafından yapılan ödemelerin rüşvet olmadığını, şehirdeki 8 farklı spor kulübüne yasal çerçevede yapılan bağışlar olduğunu savundu. Eski İmar Müdürü D.A. ise yaptığı tüm görüşmelerin teknik mevzuat bilgilendirmesinden ibaret olduğunu ileri sürdü.
MAHKEMEDEN ARA KARAR: TAHLİYE VE ADLİ KONTROL
Yaklaşık 3,5 saat süren duruşmanın ardından mahkeme heyeti ara kararını açıkladı. Mevcut delil durumu ve savunmaları değerlendiren heyet;
- Tutuklu sanıklar D.A. ve N.M.’nin yurt dışı çıkış yasağıyla tahliyesine,
- Konutu terk etmeme tedbiri bulunan R.B. ve H.K.’nin bu cezalarının kaldırılarak yurt dışı yasağına çevrilmesine hükmetti.
- Dosyaları ayrılan adliye çalışanı E.E.K. ve jandarma personeli H.B.’nin katılmadığı dava, eksik dosyaların tamamlanması amacıyla 1 Temmuz 2026 tarihine ertelendi.
Adem Batuhan SEVER