Edirne İl Genel Meclisi'nin Uzunköprülü üyesi Mustafa Üstün, çeltik üretiminde açıklanan 25 Mart başvuru tarihinin erken olduğunu ve ilçeler arasındaki 40 TL ile 80 TL'lik ruhsatiye ücreti farkının "adaletsiz" olduğunu söyledi. Üstün, "Aynı ilde iki kat ücret uygulanmasının gerekçesi nedir?" diyerek kararların yeniden değerlendirilmesini istedi.
Edirne İl Genel Meclisi Uzunköprü CHP Üyesi ve CHP Grup Sözcüsü Mustafa Üstün, 2026 yılı çeltik ekimi müracaat süreci ve açıklanan ücret tarifelerindeki dengesizlikler hakkında sert bir açıklama yaptı. Üstün, özellikle başvuru takviminin bölge gerçekleriyle uyuşmadığını ve ilçeler arasındaki fiyat farkının kabul edilemez olduğunu vurguladı.
İl Çeltik Komisyonu Başkanlığı’nın başvurular için son tarihi 25 Mart 2026 olarak belirlemesi ve ilçeler arasında uygulanan farklı ücret tarifeleri, üreticinin tepkisini çekti.
'BAŞVURU TAKVİMİ ÜRETİM GERÇEKLERİYLE ÖRTÜŞMÜYOR'
Başvuru süresinin 25 Mart gibi erken bir tarihte sona ermesinin ciddi mağduriyetler yaratacağını belirten Mustafa Üstün, "Öncelikle, başvuru süresinin 25 Mart gibi erken bir tarihte sona ermesi bölgemizdeki üretim gerçekleriyle çok örtüşmüyor. Çünkü çeltik ekilecek alanların önemli bir bölümü henüz kiralanmış değil. Çiftçi hangi tarlayı ekeceğini, ne kadar alan kiralayacağını çoğu zaman nisan ve hatta mayıs aylarında netleştirebiliyor. Üstelik Ziraat Odaları kayıtlarında ve tarımsal uygulamalarda haziran ayına kadar ürün değişikliği yapılabilmesi mümkündür. Böyle bir durumda üreticinin henüz netleşmemiş alanlar için mart ayı içinde kesin başvuru yapmak zorunda bırakılması uygulamada ciddi sıkıntılar doğurabilir" dedi.
'AYNI İLDE İKİ KAT FİYAT FARKI: NEDEN?'
Üstün, Edirne merkez ve ilçeleri arasındaki ruhsatiye ücreti farklılığına dikkat çekerek, "Bir diğer dikkat çeken konu ise aynı il sınırları içindeki ücret farklılığıdır. Edirne’de açıklanan ücret 40 TL iken, İpsala, Uzunköprü ve Meriç ilçelerinde dekar başına 80 TL uygulandığı görülmektedir. Aynı ilde, aynı ürün için farklı ilçelerde iki kat ücret uygulanmasının gerekçesi nedir? Bu farklılık üretici açısından doğal olarak şu soruyu gündeme getiriyor: Bugün ruhsatiye ve sıhhi tedbir ücretlerinde farklı uygulamalar varsa, yarın sulama ücretlerinde de benzer farklılıklar ortaya çıkacak mı?" şeklinde konuştu.
'ÜRETİCİ ŞEFFAFLIK VE EŞİTLİK BEKLİYOR'
Artan girdi maliyetleri altında ezilen çiftçinin bir de adaletsiz uygulamalarla yorulmaması gerektiğini savunan Mustafa Üstün, çözüm önerilerini şöyle sıraladı: "Çeltik üretimi Edirne ekonomisi ve Trakya tarımı açısından stratejik bir üretim alanıdır. Zaten artan mazot, gübre, ilaç, işçilik ve enerji maliyetleri altında üretim yapmakta zorlanan çiftçi için alınan kararların eşit, şeffaf ve üretim gerçeklerine uygun olması büyük önem taşımaktadır. Üreticinin beklentisi nettir: Aynı ilde adil ve eşit uygulama, üreticinin planlama yapabileceği makul başvuru süreleri ve üretimi zorlaştıran değil teşvik eden kararlar" ifadelerini kullandı.
CEZALI ÖDEME DEVRİ KAPANDI: SON GÜN 25 MART
Öte yandan İl Çeltik Komisyonu Başkanlığı, 3039 Sayılı Çeltik Ekim Kanunu kapsamında yürütülen süreçte bu yıl önceki yıllardan farklı olarak "cezalı ödeme ile ruhsat" düzenlenmeyeceğini duyurdu. Geleneksel sulamada dekar başına 40 TL, damlama sulamada ise %50 indirimle 20 TL olarak belirlenen (merkez ilçe bazlı) ücretlerin yatırılması ve başvuruların 25 Mart mesai bitimine kadar tamamlanması gerektiği hatırlatıldı.
Adem Batuhan SEVER