20 yıllık ceza istinaftan döndü
Edirne’de lise bahçesinde Gülden Coni’nin öldürülmesine ilişkin davada, sanık E.A.’ya verilen 20 yıl hapis cezası, “tasarlama için makul süre oluşmadığı” ve sosyal inceleme raporu alınmadığı gerekçesiyle istinaf mahkemesi tarafından bozuldu. İstinaf mahkemesinin kararında, olayın tasarlanması için makul süre geçmediği dile getirilerek, hükmün hatalı verildiği bildirildi. Gülden Coni’nin ablası Nurhan Alüzrek, E.A.’ya verilen cezayı az buldukarını, yeniden yapılacak yargılamada daha ağır ceza alması gerektiğine vurgu yaptı.
Edirne’de lise bahçesinde Gülden Coni’yi (16) 30 bıçak darbesiyle öldüren E.A. (15) hakkında, ‘Çocuğa ve Kadına Karşı Tasarlayarak Kasten Öldürme’ suçundan verilen indirimsiz 20 yıl hapis cezası, istinaf incelemesinde bozuldu.
KANLI OLAY OKUL BAHÇESİNDE YAŞANDI
Olay, 5 Nisan tarihinde Çavuşbey Mahallesi Horozlu Bayır Sokak’ta bulunan Edirne Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi’nin bahçesinde meydana geldi. Okul bahçesinde hareketsiz yatan bir kişiyi gören vatandaşlar, durumu 112 Acil Çağrı Merkezi’ne bildirdi. İhbar üzerine bölgeye polis ve sağlık ekipleri sevk edildi. Sağlık görevlilerinin yaptığı kontrolde, Gülden Coni’nin bıçaklanarak hayatını kaybettiği belirlendi.
Cinayetle ilgili başlatılan soruşturma kapsamında şüpheli E.A. kısa sürede yakalanarak gözaltına alındı. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen E.A., çıkarıldığı nöbetçi hâkimlik tarafından tutuklanarak cezaevine gönderildi.
SAVCILIK AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET İSTEDİ
Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı, cinayete ilişkin soruşturmasını tamamlayarak 4 sayfalık iddianame hazırladı. İddianameyle E.A. hakkında Edirne 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Savcılık, sanığın ‘Tasarlayarak, canavarca hisle, eziyet çektirerek, çocuğa ve beden ve ruh bakımından kendini savunamayacak kişiye karşı kadını kasten öldürmek’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını talep etti.
İddianamede ayrıca E.A.’nın olay tarihinde 15 yaşında olması nedeniyle Türk Ceza Kanunu’nun 31/3 maddesi kapsamında indirim uygulanması istenerek, sanığın 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezasıyla en üst sınırdan cezalandırılması talep edildi.
MAHKEMEDEN 20 YIL HAPİS CEZASI
Davanın Edirne 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde 26 Eylül’de görülen ikinci duruşmasında mahkeme heyeti, sanık E.A. hakkında önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Ardından sanığın yaşını dikkate alan heyet, cezayı indirerek ‘Çocuğa ve Kadına Karşı Tasarlayarak Kasten Öldürme’ suçundan 20 yıl hapis cezasına hükmetti. Mahkeme, sanık hakkında haksız tahrik ve iyi hal indirimi uygulamadı.
DOSYA İSTİNAFA TAŞINDI
Yerel mahkemenin kararı, Gülden Coni’nin ailesi, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile sanık E.A.’nın avukatları tarafından Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi’ne taşındı. Coni ailesi, istinaf başvurusunda sanığın canavarca hisle insan öldürme suçundan hüküm kurularak en ağır cezaya çarptırılmasını istedi. Sanık avukatı ise olayda tasarlama bulunmadığını, haksız tahrik ve takdir indirimi uygulanması gerektiğini savundu.
“TASARLAMA İÇİN MAKUL SÜRE YOK”
İstinaf incelemesini yapan ceza dairesi, olayda tasarlama şartlarının oluşmadığına hükmetti. Kararda, maktulü öldürme kararının alındığı an ile eylemin gerçekleştiği süre arasında yerleşik Yargıtay içtihatlarında belirtilen makul ve uygun sürenin geçmediği vurgulandı. Ayrıca ön inceleme tutanağına göre gönderilen iki mesajın olaydan sonraki zaman dilimine ait olduğu, sanığın olayın kimsenin bulunmadığı bir yerde gerçekleşmesini istemesi ve olay sonrası rutin hayatına devam etmesinin tek başına tasarlama unsuru sayılmayacağı ifade edildi. Bu gerekçelerle sanık hakkında TCK’nın 82/1-a maddesinin uygulanmasının hatalı olduğu belirtilerek karar bozuldu.
SOSYAL İNCELEME RAPORU EKSİKLİĞİNE DİKKAT ÇEKİLDİ
İstinaf kararında ayrıca, yerel mahkemenin sanık E.A. hakkında sosyal inceleme raporu aldırmadığı ve bu konuda herhangi bir gerekçe göstermediği de vurgulandı. Bu eksikliğin de bozma gerekçeleri arasında yer aldığı belirtildi.
“EN AĞIR CEZAYI ALMALI”
Kararın bozulmasını değerlendiren Gülden Coni’nin ablası Nurhan Alüzrek, yeniden yapılacak yargılamada sanığın daha ağır bir cezaya çarptırılması gerektiğini söyledi. Kardeşinin canavarca hisle ve tasarlanarak öldürüldüğünü savunan Alüzrek, yaşadıkları acının hâlâ taze olduğunu dile getirdi.
Adem Batuhan SEVER