Gündem

İYİ Parti'den 'Selimiye' için Bakan Ersoy'a 7 soru!

İYİ Parti'den 'Selimiye' için Bakan Ersoy'a 7 soru!

Edirne Ahval
Edirne Ahval
Editör
10 Eylül 2025 16:43

İYİ Parti Edirne Milletvekili Mehmet Akalın, Selimiye Camisi'nin restorasyon sürecinin planlanan şekilde ilerlemediğine dikkat çekerek, restorasyon öncesi belirlenen uygulamalarla şu ankiler arasında ciddi farklar bulunduğunu öne sürdü. Akalın, partisinin konuyla ilgili TBMM'de Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy tarafından cevaplanmak üzere 7 sorudan oluşan önerge verdiğini açıkladı.

İYİ Parti Edirne Milletvekili Mehmet Akalın, Edirne’nin simgesi ve UNESCO Dünya Mirası Listesi’nde yer alan Selimiye Camii’nin restorasyon sürecine ilişkin önemli açıklamalarda bulundu.

Akalın, restorasyon çalışmalarının planlandığı şekilde ilerlemediğini vurgulayarak, “Medeniyetimizin en büyük hazinelerinden biri olan Selimiye Camii’nin restorasyonu, maalesef planlandığı şekilde ilerlemiyor. Restorasyon öncesinde belirlenen uygulamalar ile şu anki uygulamalar arasında ciddi farklılıklar bulunuyor. Uzmanlar, bu değişikliklerin tarihi değerimize zarar verebileceğini özellikle vurguluyor. Bunun yanı sıra, liyakatten uzak kayırma iddiaları da süreci ayrı bir tartışma alanına taşımış durumda” dedi.

Akalın, açıklamasında İYİ Parti Grup Başkanlığının, Grup Başkanvekili Buğra Kavuncu aracılığıyla konuyu Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) taşıdığını ve Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’un sürece gerekli hassasiyeti göstereceği beklentisini ifade ettiğini belirtti.

'PROJE ÖNCE REDDEDİLDİ, SONRA ONAYLANDI'

Önergede, Selimiye Camii restorasyon sürecinde yaşanan uygulama ve karar farklılıkları gündeme taşındı. Önergede; "UNESCO Dünya Mirası Listesi'nde yer alan Edirne Selimiye Camii'nin restorasyon süreci, kamuoyunda ve uzman çevrelerde ciddi tartışmalara yol açmıştır. 19 Haziran 2023 tarihinde Edirne Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu tarafından onaylanan ve 2024 sonunda tamamlanan restorasyon projesi daha sonra iptal edilmiş, yerine 'Selimiye Camii Tetkik ve Tahkik Heyeti' tarafından hazırlanan restitüsyon önerisi gündeme gelmiştir. Ancak bu proje, 2024 yılı içinde hem Bilim Kurulu hem de ilgili Koruma Kurulu tarafından bilimsel dayanak yetersizliği sebebiyle reddedilmiştir. Buna rağmen aynı öneri 29 Temmuz 2025 tarihinde Edirne Koruma Bölge Kurulu tarafından onaylanmıştır. Bu karar, ICOMOS Türkiye'nin ve birçok uzman kurumun uyarılarını göz ardı etmesi nedeniyle hem bilimsel hem de hukuki açıdan tartışmalı görülmektedir. Sürecin, UNESCO Dünya Mirası kriterleri ile Türkiye'nin uluslararası sorumluluklarına zarar verebileceği yönünde endişeler bulunmaktadır" denildi.

SORU ÖNERGESİNDE 7 KRİTİK NOKTA

Önergede öne çıkan başlıca sorular şöyle sıralandı:

  1. Daha önce onaylanarak uygulanmış olan Selimiye Camii restorasyon projesinin iptal edilme gerekçeleri nelerdir?
  2. 2024 yılında bilimsel veri yetersizliği gerekçesiyle reddedilen restitüsyon projesi hangi gerekçelerle 2025 yılında kabul edilmiştir?
  3. ICOMOS Türkiye’nin mevcut katmanların korunması yönündeki uyarıları ve uluslararası koruma ilkeleri karar sürecine hangi ölçüde yansıtılmıştır?
  4. “Selimiye Camii Tetkik ve Tahkik Heyeti”nin resmî bir yetkisi olmamasına rağmen süreçte yer alması, bilim kurullarının kararlarını etkileyip çelişkili hale getirmesi konusunda Bakanlığınız nasıl bir değerlendirme yapmaktadır?
  5. Restorasyon sürecinde alınan kararların UNESCO Dünya Mirası Listesi’ndeki Selimiye Camii’nin statüsüne olası etkileri değerlendirilmiş midir?
  6. Bilim Kurulu ve ICOMOS Türkiye gibi uzman kurumların, mevcut 18. yüzyıl katmanlarının korunması yönündeki uyarılarına Bakanlık ne ölçüde yanıt vermiştir? Ulusal ve uluslararası koruma ilkelerine uygunluk nasıl sağlanmıştır?
  7. Devlet kurumlarının kararlarında süreklilik ilkesinin zedelenmesi, kamu zararı, kaynak israfı ve UNESCO Dünya Mirası statüsüne etkileri açısından nasıl değerlendirilmiş; ilgili riskleri önlemek amacıyla hangi denetim/önleyici mekanizmalar hayata geçirilmiştir?

Akalın, restorasyon sürecinde bilimsel verilere ve uluslararası koruma ilkelerine uygun hareket edilmesi gerektiğini vurgulayarak, “Bu hassas süreçte, Mimar Sinan’ın mirasına sahip çıkılması, hem tarihi değerlerimiz hem de uluslararası yükümlülüklerimiz açısından büyük önem taşıyor” ifadelerini kullandı.

Haber Merkezi

Yorum Yap

Düşüncelerinizi bizimle paylaşın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Yorumlar

0 yorum

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!